Concursos triples y mates
Los concursos estuvieron bien o mal dependiendo a quien le preguntes, si lo comparó con otros concursos algo más “vistosos” y espectaculares o simplemente disfrutó, o basicamente si lo vio desde su casa o estuvo levantando carteles con 10`5 en el pabellón.
Los ganadores:
Triples
Igor Rakocevic, hizo concurso regular y Louis Bullock que en la semifinal hizo 26, en la final no llegó a los 19 del serbio.
Mates:
Victor claver, ganó al posteriormente lesionado Singleton con imaginación y unos buenos muelles en los pies. El concurso se deslució al tener las bajas de Pietrus y Haislip a última hora. David Vega que le tocó el “marrón” de sustituirlos, hizo lo que pudo.
Daniel Reyero.
Antonio Gil dijo
1 de Octubre del 2007 a las 10:33 pm
Lo siento pero no…
El concurso de mates me pareció un tocomocho de los grandes. David Vega machacó como lo puede hacer cualquiera con cierta altura en cualquier cancha de barrio, aunque bastante tenÃa con el marrón que le tocó. Sin embargo, lo de Claver y Singleton es de juzgado de guardia. O más bien deberÃa decir que lo de la ACB es de juzgado de guardia, porque un concurso de mates no es poner a la nueva estrella de la liga a machacar para promocionar la temporada y a un americano que salta mucho pero que no es nada original (tirarla al canto del tablero y machacar a dos manos no es ser original) para dar “espectáculo”. Se supone que en el concurso de mates hay que innovar, y eso no es solo poder votar 10,5.
Lo siento, pero ni Claver es en campeón digno para un concurso de mates (aunque si una gran promesa y un jugadorazo) ni pueden vendernos la moto de un bguen concurso de mates cuando en realidad fue bastante flojo (por no ser más drástico hablando).
Dani, lo siento si el comentario es muy largo, pero al volver a ver el vÃdeo del concurso me acordé de la decepción del otro dÃa al verlo en directo y tenÃa que opinar.
Daniel Reyero dijo
1 de Octubre del 2007 a las 11:35 pm
Pues te agradezco el tocho-comentario, porque el concurso fue DEPRIMENTE.
Además, asi pongo mi opinion ahora, que cuando lo escribà esta mañana estaba de un diplomatico….debió ser que no me habÃa tomado el café.
Los mates de la ACB son ya de por si, malos en la forma, en las reglas, malos puntuando, se premia mucho el incorporar objetos (Mario Santana hace años ganó dos concursos: con un mate sobre un descapotable, otro vestido del Zorro, otro de aviador y también haciendose una foto en el aire), además de que normalmente no hay practicamente nivel.
Pero este concurso ha sido que yo recuerde el peor (y los ha habido malos de narices). El que se no estuviera Pietrus y Haislip, ya auguraba lo peor. Por cierto, que Haislip se quedó dormido y perdió el avión, con lo que le va a caer una sanción de la ACB.
Que vuelvan Chandler Thompson, Kenny “Sky” Walker o Ricky Winslow. Eso si eran mates… (o eso creÃa yo de pequeño…)
Marcos MartÃn dijo
2 de Octubre del 2007 a las 7:44 am
Estoy de acuerdo en lo que decis. Y es más… personalmente creo que el nivel ha bajado tantisimo en los ultimos diez años, que para mà y seguramente para muchos aficionados al baloncesto ha perdido toda la gracia.
Seguramente que desde Chandler Thompson no se ha vuelto a dar espectaculo.
Mucha razón tiene Daniel cuando dice que Mario Santana ganó por ir vestido de zorro o saltar encima de un descapotable. Un verdadero timazo. Recuerdo tambÃen un concurso que me indigné mucho, cuando ganó Walter Herrman, por quitarse la ropa mientras saltaba… Pero que es esto??? Un mate o una chorrada?
Por mi ya se los podÃan cargar estos concursos.
Concurso de mates Nike Midnight Madness 2007. | Basketpasion | Noticias de Baloncesto dijo
2 de Octubre del 2007 a las 9:38 pm
[…] Madness de este año va más allá de otro tirón de orejas para el recientemente celebrado en la Supercopa de la ACB… se trata de haceros disfrutar de uno de los mejores matadores del mundo al mismo tiempo que […]